ZMM 2023/2024
Mannschaftsleiter: Carlos Arocha, 078 607 24 92, ca@ArochaAndAssociates.ch
5. Runde
Wollishofen 3 | 1666 | 3:3 | Zürich Réti ASK | 1785 |
---|---|---|---|---|
Oehrli, Markus | 1747 | 0:1 | Curi, Sebastián | 1844 |
Arocha, Carlos | 1742 | 1:0 | Uso i Cubertorer, Lluis | 1856 |
Meier, Christian | 1651 | 1:0 | König, Walter | 1790 |
Dubno, Samuel | - | 0.5:0.5 | Juchli, Kurt | 1765 |
Gutiérrez, Carlos Martín | 1588 | 0.5:0.5 | Tschurr, Christof | 1672 |
Huguenin, Albert | 1603 | 0:1 | Schmälzle, Jonas | - |
In der 5. Runde spielte Wollishofen 3 gegen Zürich Réti ASK. Diese endete Unentschieden, also 3:3.
Markus Oehrli konnte zwar einen Bauern von seinem Gegner erobern, war aber einer Mittelspieltaktik unterworfen, die es unmöglich machte, einem Schachmatt auszuweichen. Albert Huguenin spielte solide, wurde aber besiegt. Dann opferte Carlos Arocha eine Figur und konnte seinen Gegner besiegen. Carlos bescherte unserem Team den ersten Punkt des Abends. Später, nachdem er eine ganze Figur verloren hatte, drehte Christian Meier das Schicksal seiner Partie, indem er sie überzeugend gewann. Carlos Martin Gutiérrez spielte ein Endspiel mit Dame und Springer gegen zwei Türme. Sein Spiel endete unentschieden. Samuel Dubno spielte ein Turmendspiel, das Spiel endete jedoch unentschieden.
Wir beendeten die Saison mit einem Unentschieden gegen ein Team, das an der Spitze der Rangliste stand.
4. Runde
Riesbach | 1598 | 3:3 | Wollishofen 3 | 1706 |
---|---|---|---|---|
Salzer, Rober | 1895 | 1:0 | Geyer, Martin | 1796 |
Tremp, Martin | 1599 | 1:0 | Arocha, Carlos | 1742 |
Schlichenmaier, Lux | - | 0:1 | Willimann, Oskar | 1753 |
Kaiser, Renato | 1523 | 0.5:0.5 | Gutiérrez, Carlos Martín | 1588 |
Ackermann, Aaron | 1522 | 0:1 | Dubno, Samuel | - |
Clivio, Andrea | 1452 | 0.5:0.5 | Meier, Christian | 1651 |
In der vierten Runde spielte Wollishofen 3 gegen Riesbach im Gemeindezentrum Riesbach an der Sefeldstrasse in Zürich.
Diese Runde endete Unentschieden, also 3:3.
Samuel Dubno erzielte mit einer soliden Leistung den ersten Sieg für unser Team. Kurz darauf gelang Carlos Martín Gutiérrez trotz ungünstiger Stellung ein Unentschieden. Oskar Willimann spielte ein unausgeglichenes Spiel, dominierte aber seinen U-20-Gegner und holte unseren zweiten Sieg des Abends. Martin Geyer musste sich einem starken Gegner geschlagen geben, allerdings nicht ohne eine solide Verteidigung. In seinem Spiel hatte Christian Meier einen Vorteil, stimmte am Ende aber einem Unentschieden zu. Und schliesslich spielte Carlos Arocha ein ausgeglichenes Spiel, litt jedoch unter hohem Zeitdruck und verlor das Spiel letztendlich gegen einen schwächeren Gegner.
3. Runde
Wollishofen 3 | 1687 | 2:4 | Nimzowitsch 3 | 1587 |
---|---|---|---|---|
Geyer, Martin | 1782 | 0:1 | Smith, Alister | 1697 |
Arocha, Calros | 1781 | 0:1 | Petrik, Matej | 1663 |
Willimann, Oskar | 1734 | 0:1 | Räss, Daniel | 1622 |
Meier, Christian | 1651 | 0:1 | Carmona, Ismael | 1623 |
Gutiérrez, Carlos Martín | 1569 | 1:0 | Damberger, Fred | - |
Huguenin, Albert | 1603 | 1:0 | Gerber, Thomas | 1328 |
Wollishofen 3 verliert gegen Nimzowitsch 3, ein Team mit einem niedrigeren durchschnittlichen ELO.
Zeitdruck war zumindest für Martin Geyer, Carlos Arocha und Oskar Willimann ein Faktor. Martin hat versehentlich einen Turm verloren. Das Opfer von Carlos Arocha im Mittelspiel zahlte sich nicht aus und sein Gegner gewann am Ende eine Figur. Später im Spiel holte Carlos die verlorene Figur zurück und verlor am Ende aus Zeitgründen. Oskar hatte eine ausgeglichene Stellung, stand aber auch unter Zeitdruck und verlor gegen einen starken Gegner. Auch Christian Meier musste eine Niederlage einstecken. Glück hatten sowohl Carlos Gutiérrez als auch Albert Huguenin, die beide ihre Spiele gekonnt gewannen.
Alles in allem war es eine bittere Niederlage. Aber wir können in den kommenden beiden Runden noch hart kämpfen!
2. Runde
ChessFlyers 2 | 1692 | 3:3 | Wollishofen 3 | 1725 |
---|---|---|---|---|
Trcek, Ciril | 1738 | 1:0 | De Martin, Beat | 1864 |
Denzler, Matthias | 1706 | 0.5:0.5 | Geyer, Martin | 1783 |
Baumann, Jürg-Peter | 1784 | 0.5:0.5 | Oehrli, Markus | 1742 |
Benninger, Beat | 1688 | 0:1 | Willimann, Oskar | 1745 |
Prakash, Abhishek | 1543 | 1:0 | Meier, Christian | 1661 |
Ott, Patrick | - | 0:1 | Gutiérrez, Carlos Martín | 1556 |
Am 14.11. spielten wir gegen die Mannschaft von ChessFlyers 2 im Landgasthof Breiti in Winkel bei Bülach. Auf dem Papier waren wir etwas stärker, was somit ein spannender und enger Match versprach.
Als erster Spieler beendete Markus seine Partie mit einem Remis. Markus bekämpfte die Sizilianische Eröffnung seines Gegners mit der Drachen Variante, und konnte die Partie danach im Gleichgewicht halten. Nach einem Königsausflug von Markus in Richtung Brettmitte fand sein Gegner keine Gewinnfortsetzung und willigte nach einer dreifachen Zugwiederholung ins Remis ein.
Danach gewann Carlos Martin seine Partie gegen den einzigen Spieler ohne ELO nach lang ausgeglichenem Spiel am Ende mit einem Damenüberfall am Königsflügel, wo sich der gegnerische König nicht mehr retten konnte.
Am ersten Brett spielte sich Beat eine starke Angriffsstellung auf den gross rochierten weissen König, verpasste dann leider den entscheidenden Abtausch (-2.5 Bewertung der Engine), welcher ihm wohl den Sieg eingebracht hätte. Die Partie verlief dann aber lange sehr ausgeglichen weiter, und erst nach einem ungenauen Turmzug und Springerabtausch gelang es dem Gegner, nach einem Fehler von Beat seinen Springer zu gewinnen, weshalb Beat die Partie aufgab.
In der Zwischenzeit hatte Oskar den König seines Gegners in einer Sizilianischen Drachenvariante am Königsflügel nach dem Abtausch des schwarzen Läufers auf g7 und der Öffnung der h-Linie mit seiner Dame von g7 bis nach a7 getrieben (!) wo sein Gegner dann vor dem Matt aufgegeben hat.
Danach einigte ich mich mit meinem Gegner auf ein remis, nachdem ich im Schottischen Gambit zeitweise etwas besser stand, dann aber nicht mehr die beste Fortsetzung fand, und nach einem falschen Bauernzug sogar noch die Partie hätte verlieren können. Glücklicherweise hat dies mein Gegner nicht gesehen, und ich konnte mich durch einen erzwungenen Abtausch der Türme in ein ausgeglichenes Damenendspiel mit Bauern retten.
Somit stand es 2:3 für uns, und die letzte laufende Partie von Christian gegen seinen Jungen Indischen Gegner musste die Entscheidung liefern. Christian hatte sich über die ganze Partie hinweg eine sehr solide Stellung herausgespielt, stand teilweise leicht etwas besser, dann stand mal wieder sein Genger etwas besser, insgesamt war die Partie aber sehr ausgeglichen. Erst nach einem unvorsichtigen Turmzug konnte sein Gegner die Türme mit grossem Vorteil tauschen und einen Bauern gewinnen. Dabei verpasste er, zum Glück für Christian, den sofortigen Gewinnweg, und nach dem Damentausch entstand ein Endspiel mit einem Minusbauern für Christian. Sein Gegner hatte auf der Damenseite eine 3 zu 2 Bauernmehrheit, und es war wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis er seinen Mehrbauer verwerten kann. Nach einem ungenauen Bauernzug des Gegners am Damenflügel wäre der Moment für Christian aber da gewesen, dies mit einem genialen Bauernzug zu kontern, und damit sogar noch ein Remis zu erzwingen.
Somit stand es am Ende 3:3.
Schwarz zieht und hält remis.
Hier hätte Schwarz mit b4! eine Remis-Stellung erreicht, da nun der schwarze Bauernzug e4 droht, und Schwarz somit nach dem Abtausch des f-Bauern auch noch den d-Bauern gewinnt. Danach ist es für Weiss nicht mehr möglich zu gewinnen. Stattdessen spielte Christian h5 und Weiss tauschte auf b5 ab. Nach der Partie hatte ich sogar gedacht, dass hier der Zug e4 von Schwarz immer noch Remis halten kann, da sein König sowohl den f und d Bauer gewinnt, und Weiss keinen Bauerndurchbruch mit c5 mehr erzwingen kann. In der Computer Analyse zeigte sich aber, dass dies nicht mehr geht und der weisse König den Abtausch des d-Bauern verhindern kann. Nach der verpassten Chance mit b4 konnte Weiss den schwarzen König erfolgreich mit Zugzwang abdrängen, seinen König auf d3 stellen und dann mit c5 den Durchbruch schaffen. Danach gewann er die Partie. Christian hat hart gekämpft und hätte auch noch das verdiente Remis erreichen können, aber die Schachgöttin war an diesem Tag leider nicht auf seine Seite.
1. Runde
Höngg | 1689 | 4.5:1.5 | Wollishofen 3 | 1735 |
---|---|---|---|---|
Laube, Ivan | 1:0 | FF | ||
Göller, Wolfgang | 1713 | 0:1 | Geyer, Martin | 1783 |
Osio, Guido | 1812 | 1:0 | Arocha, Carlos | 1751 |
Paliwal, Saurabh | 1:0 | Willimann, Oskar | 1745 | |
Mollet, Robert | 1513 | 0.5:0.5 | Meier, Christian | 1661 |
Misic, Andrija | 1716 | 1:0 | Dubno, Samuel |
Wollishofen 3 verlor in der ersten Runde ZMM gegen Höngg mit 1.5:4.5. Unsere Gegner waren zwar nicht so stark, aber ein respektabler Erfolg gelang uns nur dank Martin Geyer. Wir haben auch mit einem Spieler weniger gespielt. Wir sind mit einer Niederlage in die Saison gestartet, aber lasst uns in den folgenden Runden weiterkämpfen. Herzlichen Dank an alle für Ihre Teilnahme.
Am 24.11.2023 geht es mit einem Spiel gegen Chess Flyers weiter!